Dan Obădău: „Mutarea sediului UCM Reşiţa la Bucureşti a fost necesară“

În urma publicării în ziarul nostru, în data de 18 noiembrie, a articolului „La ceas de taină, UCM Reşiţa a fost mutată la Bucureşti“, preşedintele-director general al companiei reşiţene, inginerul Dan Obădău, a dorit să facă câteva precizări faţă de aspectele prezentate de ziarul „Argument“.

În primul rând, Dan Obădău spune că măsura luată de către Consiliul de Administraţie nu reprezintă decât o modalitate de a parcurge o etapă grea cu care se confruntă UCM Reşiţa. În opinia sa: „Mutarea sediului UCM Reşiţa la Bucureşti a fost necesară, întrucât, de ani de zile, marii contribuabili sunt arondaţi la Bucureşti. ANAF-ul central, ne percepe impozitele şi alte taxe, şi nu finanţele din teritoriu. Cel mai mare creditor al nostru este statul. ANAF ne are în vedere cu două categorii de obligaţii: cele curente, şi pe care UCM Reşiţa nu le mai plăteşte din septembrie 2009, şi cele istorice. Conform legii, neplata datoriilor curente timp de trei luni în decurs de un an şi neachitarea lor până la 20 decembrie al anului în curs, atrage după sine şi irevocabil pierderea facilităţilor obţinute la data încheierii contractului de privatizare. În momentul de faţă, situaţia este grea şi nu se poate guverna relaţia dintre noi şi ANAF de aici, de la Reşiţa, pentru că e nevoie ca societatea să fie asistată de persoane cu pregătire de specialitate, din Bucureşti, acolo unde sunt toate sediile centrale ale instituţiilor statului. Acesta, şi nu altul, este motivul pentru care am hotărât să mutăm sediul social în Capitală.

A rămas, însă, în Resita, la aceeaşi adresă, Strada Golului nr. 1, sediul administrativ al UCMR SA, unde, şi de unde se derulează întreaga activitate a uzinei. Există astfel ambele sedii, fiecare cu destinaţia sa precisă.

Revenind la cele expuse mai sus, cu privire la obligatiile curente neachitate de UCMR SA, la stat, credem ca ar fi existat posibilitati de plată, cu greu, dar ar fi existat, după cum rezultă din examinările de intrare a numerarului în fabrică la vremea respectivă. Cert este că obligaţiile curente neplătite, cu dobânzi şi penalizări, şi facilităţile anulate, trec, însumate, de 300 de milioane de lei“, a spus directorul general Dan Obădău.

Pierderea facilităţilor face obiectul unui litigiu pe care UCM Reşiţa îl are cu ANAF, aflat pe rolul instanţei supreme din Bucureşti. În luna iulie a acestui an, ANAF a introdus o Scrisoare de poprire asupra tuturor sumelor datorate de clienţii companiei reşiţene. UCM Reşiţa a solicitat ANAF-ului o reeşalonare a datoriilor pe o perioadă de cinci ani, acţiune pentru care UCM Resiţa SA a emis o solicitare scrisă, documentaţia necesară fiind în lucru la ambele institutii.

Vom reveni cu alte informaţii despre UCM Reşiţa.