Doi bătrâni din Gărâna acuză instanţa reşiţeană

Familia Gheorghe şi Maria Ilie, din Gărâna, se consideră victima unei hotărâri judecătoreşti pronunţată de instanţa din Reşiţa în Dosarul nr. 5068/2902009, dată prin sentinţa civilă nr. 406 din 9 februarie 2011, şentinţă pronunţată de judecătoarea Bronz Melinda.

În fapt, soţii Ilie au cumpărat, de la Winterberger Martin, în 1985, un teren arabil, în suprafaţă de 16.904 metri pătraţi, situat în Gărâna, Şesul Grădiştei, CF 624, nr. Top 57. În tot acest timp, soţii Ilie au plătit impozitul la Primăria Brebu Nou, aceştia figurând în registrele agricole ca proprietari cu drept de folosinţă. Pentru că au existat doar acte de mână, Gheorghe şi Maria Ilie au deschis, în 2006, acţiune civilă, prin care solicitau instanţei să autorizeze înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra terenului. Prin sentinţa civilă nr. 851/din 5 martie 2008, rămasă definitivă şi irevocabilă, în dosarul civil nr. 4990/290/2006, instanţa i-a autorizat pe reclamanţi să se adreseze Oficiului Judeţean de Cadastru, în vederea intabulării dreptului de proprietate. Sentinţa a fost pronunţată tot de judecătoarea Bronz Melinda. „În perioda în care terenul făcea obiectul litigiului, secretarul Primăriei Brebu Nou de la acea dată, Alexandru Peczi, funcţionar public, s-a folosit de funcţie şi a eliberat mai multe certificate fiscale false cu ajutorul cărora a întocmit moşteniri, succesiuni, vânzări şi revînzări de terenuri şi imobile, în numele unor personae plecate din comună şi stabilite în Germania, către concubina sa, Cântăreţu Gabriela-Daniela. În cazul nostru, Alexandru Peczi, în calitate de mandatar, deşi legea funcţionarului public interzice acest lucru, a solicitat şi a obţinut de la un notar public certifictul de moştenitor nr. 2/10 ianuarie 2007 pe numele lui Winterberger Iakob, stabilit în Germania, copilul lui Winterberger Martin, născut în 1901. În aceeaşi zi, Alexandru Peczi a încheiat, la notariat, contractul de vânzare cumpărare nr. 171, cu Cântăreţu Gabriela-Daniela“, susţine Maria Ilie.

Familia Ilie spune că, Winterberger Iakob nu a solicitat sub nici o formă acest certificate de moştenitor. Cel puţin aşa reiese din răspunsul scris, la interogatoriul solicitat de Judecătoria Reşiţa, în dosarul 5068/290/2009: „Dat fiind faptul că eu am renunţat la moştenirea de la tata şi am declarat foarte clar că nu am nici o pretenţie, nu văd de ce vă adresaţi mie. Sunt urmaşul fizic al tatălui meu şi atât. Ce a făcut dânsul cu averea lui în timpul vieţii şi ce s-a întâmplat cu zisa avere după moartea lui nu mă priveşte şi v-aş rămâne foarte îndatorat, dacă m-aţi lăsa în pace. Cine, ce, când şi cum a vândut ce, când şi cui nu mă priveşte pe mine. Eu nu am avut pământ, deci, n-am avut ce să vând“.

Cu toate că lucrurile sunt clare chiar şi pentru un copil, prin sentinţa civilă nr. 406/din 9 februarie 2011, în dosarul nr. 5068/290/2009, prin care se solicita anularea certificatului de moştenitor, aceeaşi judecătoare, Bronz Melinda, a reţinut doar că: „Certificatul de moştenitor şi nici contractul de vânzare-cumpărare, încheiate ulterior, nu s-au întocmit în fals şi fără acordul lui Winterberger Iakob. Pârâtul a fost împuternicit de Winterberger să dezbată succesiunea tatălui său Winterberger Martin“. Iar concluziile instanţei sunt fără replică: „Actualmente Winterberger a cedat probabil la presiunile exercitate de reclamanţi, astfel că a solicitat să fie lăsat în pace prin înscrisul depus la dosar“ şi că: „Faptul că pârâtul Winterberger Iakob a depus la dosar o cerere prin care solicită să fie lăsat în pace nu este un motiv de natură să atragă anularea certificatului de moştenitor în cauză“.

Şi încă o ciudăţenie a acestui caz ce se plimbă prin sălile instanţei reşiţene. „În certificatul de moştenitor şi în CF de la acea dată, apare clar faptul că Winterberger Martin nu era căsătorit, fiind singurul proprietar trecut în acte. Cu toate acestea, Bronz Melinda reţine cu totul altceva: «Dacă alături de proprietarul tabular, Winterberger Martin, nu figurează în CF şi soţia sa, deşi în anul 1940 el era căsătorit, acesta nu e nici pe departe un impediment ca fiul său să-l moştenească, şi cu atât mai puţin nu este un motiv care să poată conduce la constatarea nulităţii absolute a certificatului de moştenitor»“, mai spune Maria Ilie, referindu-se la concluziile instanţei de judecată.

Împotriva acestei soluţii s-a formulat recurs, cu termen de judecată în 20 octombrie.