La ceas de taină, UCM Reşiţa a fost mutată la Bucureşti!

Cetăţenii Reşiţei şi angajaţii de la UCM Reşliţa SA, atât de mândri, pe vremuri, de fabrica lor, care făcea turbine, locomotive, motoare navale, cazane, poduri, diferite componente de maşini şi utilaje, nu au prins de veste că uzina, fala oraşului (una dintre ele) a fost scoasă din localitate şi mutată la Bucureşti!

E adevărat că acum UCMR a renunţat la multe poziţii de pe lista de fabricate, are probleme, datorii, are întârzieri la plata salariilor şi o fostă conducere cercetată pentru evaziune fiscală, dar reşiţenii nu au încetat să se gândească la uzină altfel decât ca fiind a lor, lucru cu care se mândreau oriunde în lume şi în ţară. Acum pot să-şi scoată din cap şi chestia asta cu mândria locală. Consiliul de Administraţie al uzinei, întrunit la ceas de taină, a hotărât mutarea sediului social al uzinei de la Reşiţa, la Bucureşti.

Aflăm din Hotărârea cu nr. 184/07.11.2011, a Consiliului de Administraţie al UCM Reşiţa S.A., că: „În temeiul prevederilor articolului 114, alin. 1 din legea nr. 1990, privind societăţile comerciale şi ale art. 13.4 din actul constitutiv al societăţii, precum şi analizănd referatul cu privire la necesitatea schimbării sediului social al societăţii, Consiliul de Administraţie a hotărât astfel:

1. Consiliul de Administraţie decide schimbarea sediului social al societăţii din Str. Golului, nr. 1, Reşiţa, jud. Caraş-Severin, la următoarea adresă: Bucureşti, Piaţa Montreal, nr. 10, Clădirea World Trade Center, intrarea F, etaj 1, birou nr. 1, sector 1”.

Consilul de Administraţie, alcătuit din preşedintele Dan Nicolae Obădău, vicepreşedintele Mihai Drulă şi membrul Victor Alexandru Schmidt, a votat în unanimitate schimbarea sediului social la Bucureşti.

Prin urmare există şi un referat, care stabileşte necesitatea schimbării sediului social, dar documentul nu a fost făcut public.

Ne întrebăm care este necesitatea invocată în hotărârea Consiliului de Administraţie. Oare preşedintele director general Dan Nicolae Obădău s-a mutat la Bucureşti şi a trebuit să ia şi UCM Reşiţa cu el? Sau este vorba despre trecerea în insolvenţă a societăţii şi, dacă UCMR tot este supravegheată de organele fiscale de la Bucureşti, este mai simplu ca sediul firmei să fie la Bucureşti, de unde să fie condusă de un administrator judiciar de la Bucureşti. Noi nu zicem, numai întrebăm.

Aşteptăm un răspuns onorabil din partea directorului Obădău, nu că ar fi obligat, societatea fiind privată. Dar poate că merită şi reşiţenii să afle de ce s-au trezit fără UCM Reşiţa la Reşiţa. Oricum, mai devreme sau mai târziu, răspunsul va veni de la sine.